Meta’ya Şok İddia: 1.4 Trilyon Ceza Tehditinde Güncel!
Meta, sosyal medya devinin içinde gündeme gelmiş kritik bir iddiayı gündeme taşıdı. 29 eyaletin dava açtığı süreçte, Yargıç Yvonne Gonzalez RogersNeill’in huzurunda Bejar ve O’Neill’in sözleriyle 1,4 trilyon dolara kadar bir cezai yükümlülük sorumluluğu gündeme geldi. Olay, bugün verildiği gibi, Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg ve Instagram başkanı Adam Mosseri’nin de dahil olduğu, uzun vadeli finansal çıkarların ön planda tutulduğu iddialarıyla sürebiliyor.
Yargıç RogersNeill, duruşmada, Meta’nın “iş modeli”nin etkileşim ve kara öncelik üzerine kurulu olduğunu belirtti. O’Neill, savunma yapan avukat Paul Schmidtda mühendislik direktörü Bejar’ın, 13 yaş altı kullanıcıları tespit eden teknolojiye sahip olmasına rağmen, “güvenlikten ziyade etkileşime ve kara öncelik” verildiğini iddia etti. Sözleriyle bir yandan “sorma, söylemein pek çok karar alma sürecine bizzat dahil” olduğunu ifade etti. Bununla birlikte, O’Neill, Meta’nın sosyal medya zararları konusunda bilgi paylaşma geçmişine sahip olduğunu, içerik ve yaş sınırı politikalarını uygulamanın karmaşık bir süreç olduğunu ve çalışanların platformların kullanıcı refahı üzerinde aktif çalıştığını savundu.
Bejar, “Metabaşarısız olması için tasarlandığınının 13 yaşından küçük milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilecek teknolojiye sahip olmasına rağmen, uzun vadeli fisal çıkarlar uğruna” diyerek, “sorma, söylemein pek çok karar alma sürecine bizzat dahil” olduğunu vurguladı. O’Neill’in açıklamalarının ardından, davacılar tarafı da “metanın çocuklarının ölümünde payı” olduğunu protesto etti. Sözünü açan tüm taraflar, “sosyal medya” krizini derinleştiriyor ve yargının kararını beklemeye devam ediyor.
Dava, haftalarca sürecek ve Yargıç RogersNeill’in nihai kararı, “sorumlu olup olmadığı ve uygulanacak ceza veya yaptırımlara ilişkin” belirlenecek. Meta, “1,4 trilyon dolara varan cezalarla karşılaşabileceğini” belirtirken, bu miktarın şirketin piyasa değerine yakın ve hukuk tarihinde benzeri görülmemiş bir büyüklükte olduğu ifade ediliyor. O’Neill’in savunması, “Meta’nın kullanıcı refahı üzerindeki etkisini iyileştirmek için aktif çalıştığını” iddia ediyor ama yetkililer “metanın çocuklarının ölümünde payı” olduğunu protesto ediyor.
Bakalım bu iddialar, diğer eyaletlerdeki davalara nasıl yön verecek? Meta’nın işleyişini değiştirip, milyarlarca dolar ceza ödemeye zorlanıp zorlanmayacağı, herkesin merak ettiği bir soru. Gelişmeleri takip ediyoruz.
Kaynak: Orijinal Haber
